Practice / 02
Focus
以下为公开执业信息所反映的主要方向。具体服务范围、承办方式与费用，以双方另行确认的委托文件为准。
重大经济犯罪案件往往横跨多份合同、多个主体和长周期资金往来。辩护工作首先需要把交易结构、资金路径、会计处理和人员分工重新放回时间轴，再判断指控所依赖的“欺骗”“损失”“明知”等要件是否成立。
公开资料显示，于兴泉律师办理或分享过骗取贷款、贷款诈骗、集资诈骗、涉税犯罪、商业贿赂、串通投标等类型案件。对于跨区域、涉案金额高、证据材料多的案件，强调从审计报告、银行流水、业务文件和同步录音录像中寻找可验证的争点。
职务犯罪案件高度依赖言词证据，且常与干部管理、企业治理和财产处置交织。辩护需要审慎核查讯问过程、同步录音录像、证人证言之间的印证关系，并辨析职权范围、谋利事项、财物性质与因果关系。
在调查、审查起诉和审判不同阶段，工作重点并不相同。早期应关注事实边界与程序权利，中期应完成证据体系和法律适用的系统梳理，审判阶段则需把争议聚焦到影响定罪量刑的关键要件。
单位犯罪的核心，不只是“公司是否获利”，还包括行为是否体现单位意志、是否经过决策程序、利益是否归属于单位，以及具体人员处于何种职责位置。对企业和高管而言，及早识别风险、保存决策资料、厘清授权链条，往往比事发后的单点应对更重要。
于兴泉律师长期关注民营企业高管犯罪、企业经营与单位犯罪、商业贿赂与企业合规等议题，相关文章涉及单位犯罪、上市公司高管刑事风险、串通投标、挪用资金和民企贷款风险等主题。
同一事实同时引发刑事追诉、民事索赔、公司控制权争议或财产执行时，单独处理任何一个程序，都可能忽略其他程序带来的连锁影响。刑民交叉工作需要同时理解刑事追缴退赔、民事请求权基础、公司治理规则和财产执行顺序。
其 2026 年参与撰写的《正确区分国家利益与国有企业利益》，即围绕国有企业人员渎职犯罪中涉案款项应发还受损单位还是上缴国库展开，讨论刑罚处置与法人财产权之间的边界。
Working Method
重大疑难案件没有固定答案，但应当有清晰、可检验的工作顺序。
梳理时间线、人物关系、资金与文件链条，区分已证实事实、争议事实和推定事实。
把指控事实逐项对应到构成要件，识别定性偏差、重复评价与因果关系断点。
分别准备事实、证据、法律适用、程序和财产处置方案，并评估其相互影响。
在侦查、审查起诉和审判阶段，以书面意见与当面沟通推动争点得到实质回应。
Engagement
初步沟通不等于建立委托关系。律师需要先了解案件基本情况，并完成利益冲突检索；只有在双方确认服务范围、费用与授权事项，并签署委托协议后，才形成正式委托。
不对案件结果作出承诺。刑事案件的结果取决于事实、证据、法律适用和司法程序。本站对外展示的公开事项，仅用于说明执业方向和工作方法，不构成对同类案件结果的保证。
重视保密与材料安全。咨询时请先说明是否涉及在办案件、敏感商业信息或个人隐私。正式委托前，不建议通过未经确认的渠道发送完整卷宗或大量敏感材料。