Selected Matters / 03

案件的价值,
在于争点被认真对待。

PUBLIC RECORD / ANONYMISED 下列事项依据大成官网公开简介及官方公开活动报道整理。当事人、企业及可识别信息均已匿名化,不以结果作为业务承诺。

Matter Index

公开事项索引。

点击分类查看相应事项。每项重点呈现案件类型、公开事实与可讨论的辩护视角,而非渲染结果。

  • 01 DUTY / CORPORATE

    某证券公司高管单位行贿案

    某最高部门指定管辖专案。证券公司高管及公司被指控单位行贿,案件涉及单位意志、个人行为与公司责任之间的关系。

    单位行贿 证券机构 指定管辖

    辩护视角

    公开简介显示,辩护工作围绕会见、同步录音录像审查和证据合法性展开。庭前会议与庭审中的非法证据排除程序,是检验控方证据体系的重要环节。

    公开信息

    大成官网律师页将该案列为其代表事项之一。

  • 02 FINANCE / EVIDENCE

    涉案金额 38 亿元骗取贷款案

    案件涉及银行使用表外资金、以金融产品形式发放贷款,以及银行承诺函造假、贷款逾期等事实。争议焦点包括委托人是否参与骗贷环节。

    骗取贷款 表外资金 金融产品

    辩护视角

    从贷款发放流程、资金路径、承诺函形成过程和人员分工入手,区分融资安排中的业务参与、管理过失与刑事欺骗行为。

    公开信息

    2026 年大成刑事汇第 35 期公开活动中,于兴泉律师就该案分享了证据梳理与辩护观点。

  • 03 TAX / JOINT OFFENCE

    涉案税额四百余万元虚开增值税专用发票案

    某中字头企业业务经理被指控在无实际货物交易的情况下,让他人为其服务的公司虚开增值税专用发票。案件涉及单位指派、共同犯罪地位和证据合法性。

    虚开增值税专用发票 单位行为 共同犯罪

    辩护视角

    张志勇律师与于兴泉律师共同辩护,围绕同步录音录像、管辖、共谋证据及单位犯罪未予追诉等问题提出意见。

    公开信息

    大成官网 2015 年 12 月 7 日公开报道显示,法院认定被告人系从犯,免予刑事处罚,原扣押的 201 万元发还。

  • 04 BIDDING / CORPORATE

    某公司高管串通投标案

    公司高管被指控串通投标。案件涉及公司内部管理、不同层级审批程序以及具体人员在招投标中的实际作用。

    串通投标 高管责任 审批程序

    辩护视角

    把招投标文件、内部审批、沟通记录和履约情况放在同一证据框架中,辨析单位决策、业务执行与个人责任。

    公开信息

    大成官网律师页将该案列为其代表事项之一,并提及为企业内部管理和审批程序提供法律分析。

  • 05 INSURANCE / BRIBERY

    某保险公司负责人受贿案

    保险公司负责人被指控受贿。案件需要同时处理个人刑事责任、公司权益保护与敏感商业信息之间的边界。

    受贿 金融机构 企业权益

    辩护视角

    公开简介显示,服务内容包括证据和法律问题分析、辩护取舍与方案制定,在法定框架内评估个人权益与公司权益的保护路径。

    公开信息

    大成官网律师页将该案列为其代表事项之一。

  • 06 FUNDRAISING / FRAUD

    某特大集资诈骗案

    案件涉及多主体融资安排、跨区域投资人与复杂资金池。大成官网公开简介提及于兴泉律师曾承办上海快鹿集资诈骗案。

    集资诈骗 资金池 多主体交易

    辩护视角

    在大量合同、宣传材料、银行流水与投资人陈述中重建资金路径,辨析融资模式、主观明知、实际损失与责任层级。

    公开信息

    本案名称取自大成官网律师页所列公开事项,其他识别信息不在本站展开。

  • 07 STATE ASSETS / CROSS

    某国有企业负责人滥用职权案涉案款项处置

    国有企业负责人因抵押借款和还款处置被认定造成企业损失,相关款项在刑事程序中被追缴并上缴国库。后续争议集中在企业法人财产权与“国家利益”的边界。

    国有公司人员滥用职权 涉案财产 刑民交叉

    辩护视角

    区分受贿所得与渎职行为造成的企业损失,结合刑法第六十四条、民事填平原则和公司法人财产权,讨论追缴款项应否发还受损单位。

    公开信息

    该案作为分析样本出现在 2026 年 7 月《正确区分国家利益与国有企业利益》一文中。

该分类暂无可展示的公开事项。

NOTE

律师宣传应遵守《律师执业行为规范》及主管司法行政机关、律师协会的要求。本站不对办案结果、办理周期或费用作承诺;具体案件需根据事实、证据和适用法律独立判断。公开事项不意味着相关客户同意将姓名、交易细节或案件材料用于宣传。

查看大成官网公开简介